在灯中，能力的比差要小得多。您可以可以获得与7瓦白炽灯发出类似光线的1瓦灯，但这不比能用的的更亮灯的提高效率多少。<br>灯更环保？<br>灯比传统式灯更环保，同时比紧凑荧光灯(cfl)灯更环保。<br>灯如此紧凑的当初原因是传统的以与灯彻底不一样的方法闪光，灯主要依靠可以通过金属灯丝运行电流量，一直到它足够热以产生光。灯内装有稀有气体，并采用玻璃窗外壳来确保物块不会融化或着火，但红线是光与热有关。最终出现的情况是，可以通过灯丝水下混凝土的电能中有90以上以热能形式流失，一部分则高效率光。cfl灯在当初是一个相当于大的更新。您可能工作电流将传统的视为大致呈引发的一连串变形的圆形。这些紧凑荧光灯可以通过为受困汽体通电来工作，就像办公室环境中工作电流流行的顶置卤素大灯似的。当这样的感应起电的汽体将其多余的电子释放出给内部的氩气时，它会市面上荧光反应，所以闪光。一旦电流量运行，电化 一阵子才可以彻底发挥效果，所以cfl不会立刻达到歪曲亮度。cfl只 灯所需能量的大约3分之一。应用的缺点是感应起电汽体是汞，它同时大的毒性同时会导致解决问题。cfl还会产生大量废热。<br>哪些灯有助于环保<br>灯是现如今任何市面类型灯中最多的。与灯对比，传统的不仅耗电量低90，而且使用寿命延长25倍，所以减少了更换费用。<br>灯的运行费用是否比led灯便宜<br>由于灯的耗电量比灯少90，所以您的用电应该可以通过开关来减少。cfl很好，但与传统式灯对比，传统的仅能节省25到35的耗电量。led是一个明显的大赢家，值得开展更新。<br>也能够在不可以获得也能够的情况下开展此更新。要是您只关心可以降低成本，那么wi-fi接入和多种颜色并不是非常必要的。您毫无疑问会享受也能够带来的更多新奇和便利，但传统的着实 更高的早期费用。